Zum Abschluss des Weltcup-Wochenendes im finnischen Lahti steht der Einzel-Wettbewerb auf dem Programm. Die deutschen Skispringer um Karl Geiger und Markus Eisenbichler zählen zu den Favoriten. skispringen.com berichtet live!
Nach dem zurückliegenden Weltcup-Wochenende in Zakopane ist der Skisprung-Tross nach Finnland weitergezogen: Nach dem norwegischen Sieg beim Team-Wettbewerb am Samstag geht es heute im Einzel um wichtige Weltcuppunkte. Im Vorfeld wird die Qualifikation ausgetragen.
Die deutsche Mannschaft ist in unveränderter Besetzung nach Lahti gereist. Die größten Hoffnungen ruhen weiterhin auf Markus Eisenbichler, der mit der Schanze im Süden Finnlands gute Erinnerungen verbindet. „Unter anderem deshalb, weil ich direkt nach der kleinen Enttäuschung bei den olympischen Spielen dort mit Platz zwei mein bis zu diesem Zeitpunkt bestes Weltcup-Ergebnis eingestellt habe. Ich habe dort aber auch mit Bronze im Einzel und Gold im Mixed-Team meine ersten WM-Medaillen gewonnen“, sagte der dreimalige Weltmeister im Vorfeld.
» Event-Übersicht: Zeitplan & Infos zum Weltcup in Lahti
Für Eisenbichler geht es auch darum, seine gute Position im Gesamtweltcup zu verteidigen. Der Siegsdorfer liegt weiterhin hinter Halvor Egner Granerud an zweiter Stelle, doch nur knapp dahinter lauert Vierschanzentournee-Sieger Kamil Stoch. Granerud aus Norwegen ist auch an diesem Wochenende wieder der Top-Favorit.
Um 14:30 Uhr (MEZ) startet zunächst die Qualifikation, um 16 Uhr folgt der Einzel-Wettbewerb. Neben dem Liveblog an dieser Stellen haben Sie bei skispringen.com auch die Möglichkeit, alle Sprünge im FIS Live-Ticker zu verfolgen.
Ich schaue schon seid Jahren Skispringen. Noch nie eine Sendung ausgelassen.Allerdings muss auch ich sagen, das die notenbewertung manchesmal nicht ok ist. Früher wurde nach weite benotet, heute habe ich den Eindruck nach Namen und Beliebtheit. Wer weit fliegt, gute Haltung hat und einen telemark etzt soll gute Noten bekommen egal aus welchem Land er kommt. Es kann aber nicht sein, das ein Kamil stoch oder Kraft zb. 127 m fliegt, toller telemark stzt und dafür eine Note zwischen 18,5 und 19 Bek. Dagegen ein Eisenbichler 134,5m fliegt und telemark eine Note 17,5 bis 18 bekommt. Wohlgemerkt gleiche Bedingungen!! Und das passiert öfters. Auch bei anderen Nationen. Einfach nicht korrekt.
Was haben denn Bitte Haltungsnoten mit der Weite zu tun? Nur kein Neid! Wenn mehrere Juroren aus Mitteleuropa da wären, würde man darüber nicht meckern… Solche Kommentare sind einfach nur lächerlich
Die haltungsnoten haben im Normalfall sehr wohl was mit der weite zu tun oder schauen sie das erste Mal skispringen
Natürlich hat Haltung etwas mit Weite zu tun, bei einem sauberen Absprung und ruhigem Flug in idealer Ausrichtung erreicht man ja klarerweise auch Weite. Jedoch bewerten die Noten tatsächlich nur die Haltung, einschließlich einer eleganten und sicheren Landung. Das ist nun einmal so.
Zum Glück ist Granerud beim Sturz nach dem Megasprung auf 137m nichts ernsthaftes passiert.
Es hat ihm natürlich den Sieg gekostet, aber so ist das halt.
Immerhin hat sein Teamkollege Johansson gewonnen, das wird den Schmerz etwas lindern.
Eisenbichler und Geiger mit starken Sprüngen dadurch beide auf dem Podest.
Ja wenn der Stoch über 120m kommt, gibt es gleich die 19. Na klar in Schönheit kann man auch sterben….. Blodsinn ist das.
Habe mal eine Frage an die Community: wieso sind heute bei der Jury 2 finnische Juroren ? Und des Weiteren nur Juroren aus dem Norden und keiner aus Mitteleuropa ? Vielleicht kann mir das jemand beantworten.
Bei der Vierschanzentournee waren nur Mitteleuropäer dabei, zum Leidwesen der Nordländer. Eisenbichler war vorhin aber sehr gut bedient – Namenbonus !
Warum bekommen die deutschen so schlechte Noten!??? Das grenzt schon an Betrug!
Der eisenbichler hat noch nicht mal nen telemark gesetzt und bekommt durchschnittlich 18
Das ist bei Springen in Deutschland umgekehrt auch so !!!!!
Sehr gute Ausgangsposition für Karl Geiger und Markus Eisenbichler für den Finaldurchgang auf Platz 2 und 4. Das waren starke Sprünge von Beiden.
Granerud mit seinem Top-Sprung natürlich schon sehr weit weg mit 10 Punkten.
Und bei Geigers Sprung sieht man wieder das Thema note, was will Finne Nummer 2 gesehen haben wollen was nee 17,5 rechtfertigt
Schade,dass es Aalto wie schon im letzten Jahr nicht gelungen ist,seine Leistung beim Heimspringen abzurufen:(
Severin springt jetzt 5 m weiter bo gleichen Bedingungen und bekommt weniger Punkte…. Das ist lächerlich
Das war aber leider schon oft so
Ja, auch ich finde dass die Noten nicht immer gerecht vergeben werden.Und nur für weit fliegen gute Noten ist auch nicht gerecht.
Kamil Stoch springt in der Quali 114m wird 27.und bekommt von 3 Richtern dafür 18.5. Kein anderer der in dem Bereich ist, bekommt auch nur ansatzweise diese Noten. Die gleichen Richter geben anderen die 12 Meter weiter springen, die gleiche Note Der kann auch auf den Vorbau springen und kriegt noch 18 Punkte, weil es so schön aussah wie er dahin gefallen ist. Hahahaha
Ganz schön seltsam. Dieser „Namensbonus“ kotzt schon an
Dann Fernsehgerät einfach ausschalten
…..
Aber die Noten werden doch nicht nur für die weite vergeben. Sondern für den Flug und die Landung. Er bewegt sich in der Luft am wenigsten von allen springen. Und wenn jemand an die hillzise oder weiter springt dann sollte es 20ger geben
Aber die weite spielt auch mit rein. Wenn ich weit vom k Punkt weg bin bekomme ich weniger Punkte. Nur Stoch nicht
Das sind Haltungsnoten und nicht Noten für die Weite. Stoch hat einfach eine saubere Sprungtechnik, das gibt gute Noten.