Horst Hüttel über Olympia-Tests in Peking: „Ein Land voller Kontraste“

Das zurückliegende Continentalcup-Wochenende in Peking hat zugleich als Olympia-Test fungiert. Nach den Wettkämpfen spricht DSV-Teammanager Horst Hüttel über seine Eindrücke vor Ort – und übt auch Kritik an der Vergabe nach China.

Mit einem Sieg und dem zweiten Platz von David Siegel sowie zwei dritten Plätzen von Carina Vogt ist das Continentalcup-Wochenende in Peking für die deutschen Skispringer und Skispringerinnen erfolgreich verlaufen. Mindestens genauso wichtig wie die sportlichen Ergebnisse war es aber allen Beteiligten, erste Eindrücke von der imposanten Schanzenanlage und den Bedingungen in Peking zu gewinnen – aufgrund der Corona-Lage waren es die einzigen internationalen Probe-Wettbewerbe im Vorfeld der Winterspiele, die hier im Februar 2022 beginnen.

Knapp acht Wochen vor den Olympischen Winterspielen ist eine Delegation des Deutschen Skiverbandes (DSV) mit insgesamt 10 Athletinnen und Athleten aus dem Skispringen und der Nordischen Kombination zu den Wettbewerben nach Peking gereist. Im Interview berichtet DSV-Teammanager Horst Hüttel von seinen Eindrücken vor Ort.

Herr Hüttel, welche Eindrücke haben Sie in China gewinnen können?

Horst Hüttel: Alles in allem sind unsere gemachten Erfahrungen sehr ambivalent. Zu Beginn mussten wir uns alle einem Genehmigungsprozedere unterziehen, welches extrem zeitaufwendig und umständlich war. Wenn man dies alles überstanden hat, musste man sich vor Ort in Peking und Zhangjiakou leider recht unflexiblen Gegebenheiten anpassen. Auf den Sport und dessen Belange einzugehen war im Rahmen dieser Testevents leider sehr selten möglich und ist gefühlt auch nicht Teil deren Umgangskultur.

Nennen Sie uns hierfür doch bitte ein Beispiel.

Hüttel: Jede Disziplin wurde als Art „Bubble“ organisiert, aus der man auch nicht heraus durfte. Dementsprechend war man auf den Shuttleservice vom Hotel zu den Sportanlagen angewiesen. Hier gab es beispielsweise vormittags nur die zwei Abfahrtszeiten 7 Uhr und 10 Uhr. Unser Training bzw. die Probedurchgänge begannen jedoch um 10 Uhr – aus diesem Grund mussten alle Teams die 7-Uhr-Shuttles nutzen, sodass man fast zwei Stunden sinnlos im Schanzenareal verbringen musste. Vor Ort gab es keine verantwortliche Person, die dies verändern konnte. Auch nicht für die Verantwortlichen der FIS. Es wurde den gesamten Teams nur mitgeteilt: „It is fixed“ – es ist fixiert. So etwas wäre bei einem Wettkampf in Mitteleuropa undenkbar.

„Ob man hier ein 200-Millionen-Euro-Monstrum bauen musste, müssen andere beantworten“

Wie waren ihre Eindrücke von den Sportstätten?

Hüttel: Die Sprungschanzen sind vom Profil her natürlich moderne und tolle Anlagen, jedoch auch sehr windanfällig. Ob man hier ein 200-Millionen-Euro-Monstrum mit einer Art Heiligenschein bauen musste, müssen andere beantworten. Der Kampfrichterturm ist sehr aufwendig und modern gebaut, jedoch für die Normalschanze viel zu hoch. Man kann quasi nur von oben auf die Springer schauen und nicht wie üblich von der Seite. Die Langlaufstrecken sind von der Homologierung her toll konzipiert und auch aufgrund der Höhenlage von über 1.700 Metern sehr anspruchsvoll. Wirklich angenehm sind die kurzen Wege vom Olympischen Dorf und den Außenquartieren zu den Sportstätten. Gesamt gesehen erinnert hinsichtlich der Sportstätten und Logistik vor Ort sehr vieles an die Olympischen Spiele von 2018 in Pyeongchang.

Welche Testwettkämpfe wurden durchgeführt und wie waren die Leistungen Ihrer Athleten?

Hüttel: Es wurden im Bereich Skisprung je zwei Einzelwettkämpfe für Frauen und Männer durchgeführt und in der Nordischen Kombination ebenfalls zwei Einzelwettkämpfe für die Männer, da ja die Frauen 2022 noch nicht olympisch sind. Da parallel am Wochenende Weltcups in Polen und Norwegen stattfanden, waren wir mit Ausnahme von Carina Vogt mit unseren B-Teams am Start. In der Nordischen Kombination konnte Jakob Lange beide Wettkämpfe gewinnen und im Skispringen der Männer belegte David Siegel Platz eins und zwei. Bei den Frauen war mit Carina Vogt, der Olympiasiegerin von 2014, eine Athletin mit dabei, die sich gerade aus einer Verletzung zurückkämpft. Aber auch Carina hat mit zwei dritten Plätzen gute Leistungen gezeigt, auch wenn noch nicht jeder Sprung stabil war. Da auch noch weitere Athletinnen und Athleten gute Leistungen gezeigt haben, bin ich mit der sportlichen Bilanz sehr zufrieden.

„Eine Kultur einer Sportart kann man nicht künstlich erzeugen“

Wie sehen Sie grundsätzlich die Vergabe der Olympischen Spiele an China hinsichtlich der Tradition des Wintersports und der Situation der Menschenrechte?

Hüttel: Hinsichtlich des nordischen Skisports gibt es in China keine Tradition und die wird es dort auch niemals geben. Eine Kultur in einer Sportart kann man nicht künstlich erzeugen, dies muss von innen heraus wachsen. Alle Hoffnungen, die damit verbunden sind, werden sich nach den Spielen wieder in Luft auflösen, wie dies auch schon 2018 in Pyeongchang der Fall war. Hier versucht das IOC eine Vision zu verbreiten, die niemals in Erfüllung gehen wird. Die Situation der Menschenrechte sehe ich natürlich ebenfalls sehr kritisch, doch diese Diskussion hätte man vor sieben Jahren führen müssen, als es um die Vergabe der Spiele ging. Jetzt, acht Wochen vorher verändert man hier leider nichts mehr.

Wie fällt Ihr abschließendes Fazit aus?

Hüttel: Wir alle haben ein Land und eine Kultur voller Kontraste kennengelernt. Einerseits extrem starr und unflexibel, andererseits aber auch liebevoll und hilfsbereit. Die Hierarchien, die das chinesische System und Leben durchziehen, sind an allen Ecken und Enden zu spüren. Die Sportstätten wären jetzt schon bereit für Olympia und die Testevents waren abgesehen von diversen Einzelpunkten grundsätzlich gut organisiert. Auch die Verpflegung im Hotel war absolut okay. Ich denke jedoch, dass bis zu Beginn der Spiele organisatorisch noch einiges passieren muss und auch wird.

Herr Hüttel, vielen Dank für das Gespräch.